L'éthique de la politique vécu au travers d'un non politicien. Quand la providence et le social reculent:
L'obligation de résultat n'est pas inscrite dans sa charte; mais celle des risques encourus est très cadrée.
Manie avec aisance la langue de bois qu'il dispense avec promesse, au peuple "ingrat".
Il se plaint du manque de confiance en retour mais que valent les garanties verbales pour un pauvre précaire ? Garanties qui deviennent inversement proportionnelles à la précarité et à la pauvreté subies par les plus vulnérables !

Sa responsabilité est reconnue, mais ne saurait être engagée ! Si cela devait quand même se produire, elle ne pourrait entraîner sa culpabilité "Responsable, mais pas coupable !".

Enfin, summum des privilèges, il admet un juge et un seul, l'HISTOIRE.
Histoire d'avoir le temps du recul qui bien après sa disparition, pourra toujours creuser pour trouver des prétextes circonstanciels et circonstanciés en rapport aux décisions discutées dans l'Hémicycle. Devenant discutables au Panthéon... du souvenir... du Peuple.