retranscription
du discours du 14 mai 2006 à Orléans, la veille du procès
des faucheurs d'OGM
Figure indienne mondialement
connue pour sa lutte contre les multinationales, Vandana Shiva, prix Nobel Alternatif
et physiciennes de formation, ...
www.ecologiste.org/fr/p_58.html
Vandana Shiva, lance une alerte contre la privatisation de l'eau, une menace pour
la survie des hommes et des cultures partout dans le monde. Editions Parangon,
2003, 162 pages.
Au Campo Santo à Orléans le 14 mai, manif
à 11h, thème : " Défiler des régions sans OGM
".
- Meeting à 14h30, thème : "la lutte contre les
OGM : Un défi mondial", avec la participation, entre autres, de Vandana
Shiva.
- La résistance aux OGM en Inde - Appel aux citoyens et paysans
d'Europe Vandana Shiva [1] : Physicienne - prix Nobel alternatif 1993 - directrice
de l'association " Navdanya "
Vandana Shiva, militante écologique
indienne est venue ce jour-là, d'Inde parler de son combat qui remonte
à une vingtaine d'année à l'époque où les grandes
firmes semencières se réunissaient à Genève.
…Je
veux parler des firmes qui plus tard allaient former SYNGENTA et ils organisaient
l'avenir qu'ils voulaient pour notre planète. Il y aurait des brevets sur
les semences, des brevets sur la vie, il fallait que toutes formes de vie soient
génétiquement fabriquées, et pour cela il y avait besoin
d'accord de commerce. Quelques années plus tôt, j'avais commencé
à travailler sur les dégâts causés par l'agriculture
chimique en Inde. Cette agriculture que l'on a nommé à tort, la
révolution verte. A tort puisqu'elle n'est ni verte, ni révolutionnaire.
Elle a semé les graines du terrorisme au Pendjab, elle a désertifié
nos sols, elle a dévasté notre agriculture, elle a laissé
nos paysans exsangues, et porté atteinte à notre biodiversité.
Et je me disais que s'il y avait eu tant de destruction en une seule génération,
cette fois avec le contrôle sur les semences, le contrôle sur les
gènes, le contrôle sur notre alimentation par le biais des accords
de libres échanges, allaient cette fois semer la dictature. J'ai commencé
à me demander comment est-ce qu'on sort avec une telle dictature, une dictature
sur notre vie, une dictature sur notre quotidien, une dictature sur ce que nous
mangeons, sur ce que nous plantons dans nos fermes. En réfléchissant
à tout ça, je me suis souvenue de l'époque où l'empire
britannique dominait 85 % de la planète et où GANDHI, a simplement
sorti un rouet. Et quand les gens se sont moqués de lui, ils lui ont dit
: "comment est-ce que vous imaginez qu'un simple morceau de bois pourrait
nous tirer d'affaire", il a répondu "précisément,
parce que c'est un simple morceau de bois et qu'on peut le retrouver entre les
mains du plus petit paysan et c'est seulement lorsque le plus petit d'entre nous,
pourra prendre sa défense en main que nous gagnerons notre liberté".
Et
je me suis dit à une époque où l'impérialisme contrôlait
la vie elle-même nous pouvions peut-être faire avec les semences ce
que GANDHI avait réussi avec un rouet. Planter nos graines, les faire pousser
et par notre propre production, lutter contre l'impérialisme de ces firmes
multinationales de ces géants du gène. Ceci dit GANDHI ne c'était
pas contenté de filer du coton sur son rouet. Il avait également
détruit les pièces d'étoffe qui arrivaient de MANCHESTER
et du LANCASHER. Ces deux centres anglais qui avaient acquis le monopôle
sur les tissus à l'époque en détruisant notre propre industrie
textile.
Ce que les faucheurs d'OGM font aujourd'hui, c'est exactement ce
que GANDHI a fait.
Dans un texte magnifique
qu'il a écrit en 1907 environ, il dit que lorsque les lois injustes commencent
à gouverner, elles sont accompagnées du mythe qu'il est absolument
interdit de transgresser ces lois, et elles deviennent à ce moment-là,
le socle de l'esclavage, c'est pourquoi l'homme libre doit violer les lois injustes.
Le nom que GANDHI a donné à la désobéissance civile,
au refus d'obéir à des lois injustes et brutales, c'est satiagrai
le combat pour la vérité.
Des mots qu'ils ont inventé
pour s'approprier la vie, ces droits de propriété intellectuels,
propriété sur les productions de l'esprit et du coup, ils affirment
que nos plantes, que nos semences, notre biodiversité, nos récoltes
sont des propriétés de leurs esprits.
Ce
sont des lois qu'ils avaient décidé prévu de faire depuis
un bon moment déjà, mais ils n'en avaient pas parlé avant
le round d'HONG-KONG parce qu'ils savaient que ça allait susciter beaucoup
de protestations mais José BOVE et moi-même, le savions et nous sommes
arrivés avec 60 millions de signatures de citoyens du monde qui disaient
: "Nous savons ce que vous avez en tête mais nous ne vous laisserons
pas faire parce qu'il s'agit de notre liberté et de notre justice".
Nous estimons que l'OMC est une institution inapte à décider de
ce que les paysans doivent semer dans leurs champs et doivent mettre dans leurs
assiettes. J'ajouterai que tout gouvernement national, européen, fédéral
et inapte lui aussi s'il nous prive de notre liberté fondamentale de citoyen
de nous organiser démocratiquement à tout niveau, local, régional,
national, du bas vers le haut.
Le mouvement
des faucheurs d'OGM est le mouvement de la liberté de notre époque.
Il est le symbole le plus éclatant de la façon dont on nous prive
de liberté. Prenez le nombre de procès, le nombre de lois créées
uniquement pour nous forcer à ingurgiter des OGM. Quant la nourriture est
bonne, on a jamais besoin de forcer les gens vous savez ! Regardez en France,
on est pas en train d'essayer de vous obliger à manger vos bons fromages
ou à boire votre bon vin. Tout le monde est ravi de le faire. Ils doivent
nous contraindre à avaler ça, c'est tellement mauvais. C'est mauvais
comme technologie et c'est mauvais comme alimentation.
C'est
une mauvaise technologie parce que personne ne sait s'il y a un transgène
qui a réussi à entrer dans une cellule ni où, c'est une technologie
aveugle.
Il y a vingt ans, ils nous disaient qu'ils feraient pousser de la
nourriture sur la lune, du maïs dans le désert, du blé dans
les décharges toxiques. En vingt ans, ils n'ont réussi qu'à
produire deux cultures toxiques. Celle qui résiste aux herbicides et celles
qui produisent leur propre insecticide. S'ils savaient vraiment y faire, ils sauraient
augmenter les rendements, ça ils n'ont pas été capables de
le faire. Ils ont simplement été capable d'augmenter la toxicité
des plantes parce que c'est le seul gène qu'ils ont réussi à
introduire, un gène toxique.
En
Inde, là où les pâturages ont été détruits
et où les bêtes sont obligés de se nourrir de coton Bt et
bien il y a des milliers de bêtes qui meurent. Dans un protocole de recherche
responsable, raisonnable, ce genre d'aléas devrait être repéré
et pris en compte avant la commercialisation, on ne devrait pas attendre que des
groupes indépendants s'en aperçoivent après et s'en occupe.
La raison pour laquelle il n'y a pas de résultat de recherche sur la sécurité
ou sur le bénéfice pour les paysans, c'est que chaque chercheur
d'Ignacio CHAPELLA en Californie à PartPoushtai en Écosse, chaque
chercheur qui a repéré et désigné les problèmes
des OGM a été écarté comme un cheveu de la soupe.
C'est encore une autre facette de cette dictature, une dictature sur la connaissance
elle-même, la science n'a pas le droit d'être libre et indépendante,
elle ne peut-être que la chambre d'échos de la propagande et des
mensonges.
Nous avons fait une
contre-expertise sur les champs qui sont plantés en coton, depuis le début,
depuis 1998, et en moyenne, les paysans perdent environ six mille roupies par
âcre. J'ai une affiche qui représente un paysan, un nommé
RADCHEN, dont on dit qu'il a obtenu 20 quintaux par âcre, c'est-à-dire
2000 kilos par âcre. Nous sommes allés le voir, et en fait, c'est
sur 5 âcres et par sur 1 acre qu'il avait ces 20 quintaux. MONSANTO a les
moyens d'organiser des campagnes publicitaires fracassantes et pour ce faire,
ils enrôlent nos dieux. Comme vous savez en Inde nous adorons nos dieux,
nous en avons des milliers des millions. Alors selon qu'ils sont au PENDJAB ou
au sud, ils vont invoquer Gourou nanan ou Hanuman le dieu singe et du coup les
paysans, pensent véritablement que les OGM sont des produits apportés
par les dieux, et puis il y a les noms qu'ils choisissent de donner, il y a le
coton Bt par exemple, "c'est l'or blanc", "devenez millionnaire",
"soyez riche". Vous connaissez ce jeu télévisé
qui veut gagner des millions, et bien ils ont transformé les semences en
jeu télévisé. On ne dit jamais aux paysans qu'ils ne pourront
pas ressemer le produit de leur récolte l'année suivante, qu'ils
auront besoins de beaucoup d'intrants chimiques qu'il faudra faire de l'irrigation.
Toutes ces choses-là, ils les découvrent après avoir acheté
les semences. Les coûts de production montent en flèche, les prix
du marché s'effondrent à cause des réglementations de l'OMC,
les paysans se retrouvent étranglés de dettes, tant et si bien que
très souvent ils finissent par mettre fin à leur jour. On appelle
ça des suicides. Nous, nous avons suivi la situation de près depuis
le 1er suicide en 1997 dans l'Andhra Pradesh, et selon notre compte nous en sommes
à 40 000 mille paysans qui sont morts. Des suicides à une telle
échelle, cela n'a plus rien à voir avec des cas individuels d'instabilité,
à cette échelle-là, j'appelle ça un phénomène
économique, j'appelle ça un génocide économique. Un
génocide, c'est une politique délibérée d'extermination
de certains groupes de la société, habituellement ça s'applique
à des minorités ethniques ou religieuses, mais je crois que nous
devons commencer à l'envisager sous une forme économique et à
reconnaître que le pire génocide s'exerce à l'encontre des
petits paysans et des producteurs indépendants. Bien entendu à cela
se rattache la possibilité pour tout un chacun d'avoir une alimentation
saine, de qualité, parce que cette alimentation ne peut se faire qu'à
petite échelle. Alors ce mouvement extraordinaire que vous avez initié
en France pour arracher les OGM ce n'est pas un mouvement de libération
ordinaire, il est beaucoup plus profond. Ce n'est pas seulement la liberté
de semer et de manger ce que nous choisissons, c'est de plus en plus, la liberté
de vivre sur cette planète. Pour venir ici, j'ai interrompu un voyage,
un pèlerinage que nous faisons avec tout un groupe de paysans de Navdanya
et d'autres organisations paysannes de toutes les régions à travers
la zone des suicides en Inde. Nous sommes partis de l'Ashram de GANDHI parce que
nous puisons notre inspiration dans son combat si fort et si tenace pour l'indépendance.
A mon retour, je vais rejoindre
mon groupe d'amis et ce que nous faisons dans tous les villages que nous traversons,
la première chose que nous faisons c'est de brûler les champs de
coton Bt , consiste à me demander tout à l'heure pourquoi vous les
brûlez ? Je pense qu'il y a plusieurs raisons. La première bien sûr
c'est GANDHI, puisque son boycott, c'était de brûler les pièces
d'étoffe. Mais il y a aussi le fait que le feu est très important,
c'est un rituel très important en Inde. Nous voulons purifier le Monde
en brûlant les OGM. Nous voyageons avec un énorme camion plein de
semence que nous avons sauvée depuis vingt ans. Elles sont pour les paysans
qui sont devenus dépendants des semences des firmes, nous leur disons,
vous n'avez plus besoin d'être des esclaves. Nous vous les donnons, elles
sont pour vous. Que ce soit au cours de ce pèlerinage ou dans notre travail
de tous les jours, nous aussi nous nous efforçons de rendre les villages
libres d'OGM, libres de brevets, libres de dettes, libres de suicides. La seule
façon dont l'agriculture pourra se libérer des dettes et des suicides,
c'est quand elle s'appuiera sur les connaissances, les savoir-faire traditionnels
des paysans. Nous sommes assis à côté de cette magnifique
cathédrale d'ORLEANS et pour moi chaque semence améliorée
par les paysans avec l'aide de la nature, chaque aliment créé, inventé
par les paysans est une cathédrale biologique. Et parce que nous avons
le devoir de protéger ces cathédrales de la nature, ces cathédrales
bâties par les paysans, j'espère que la cour demain, après-demain,
saura reconnaître la contribution extraordinaire qui est celle des faucheurs
et même s'il elle ne la reconnaît pas, continuez !
(Octobre
2006)
(site
http://www.aliusvox.com)
Extrait : "Des Sous et des Hommes" émission proposée
et présentée par Pascale Fourier sur ALIGRE FM 93.1 en région
parisienne" Quelle est la logique économique sous-jacente à
l'utilisation des OGM ?
"EMISSION DU 29 NOVEMBRE 2002, invité José
BOVE: durée de l'extrait 5'39''. Emission et retranscription complète que
vous pouvez découvrir depuis le site http://dsedh.free.fr/transcriptions/bove32.htm
Attention
le délais de chargement peut-être plus ou moins long suivant la connexion
disponible !
© Copyright
: La reproduction, la distribution sont limitées à un usage
strictement privé
Imprimer
cette page